フェイル セーフ と は。 フェイルデッドリー

フェイルセーフ(フェールセーフ)とは

フェイル セーフ と は

フェイルセーフとフールプルーフの違い みなさんは「フェイルセーフ」と「フールプルーフ」といった言葉を耳にしたことがあるでしょうか。 「フェイルセーフ」「フールプルーフ」とも安全確保に関する用語ですが、語感も似ていることから混同しているビジネスマンも見受けられます。 フェイルセーフとフールプルーフの違いについて、具体例と共にまとめてみました。 フェイルセーフとは? まず、フェイルセーフとは、機械装置やシステムに故障やエラーが発生した場合に、被害の拡大を防ぎ、安全が維持できるように工夫することです。 産業分野においては、日々あらゆる機械装置やシステムが取り扱われています。 しかしながら、それらも何らかの誤操作・誤作動・故障などで思わぬ事故を引き起こす可能性があります。 フェイルセーフはそのような「機械装置やシステムは必ず故障する」という考えを前提といた設計手法なのです。 例えば、異常を検知した電車の自動緊急停止システムや、天災などで急な停電になった際に電気の供給が止まらないように手術室で自家発電を行うことなどが挙げられます。 フールプルーフとは? 一方、フールプルーフとは、ヒューマンエラーを想定して人為的な事故を未然に防げるように工夫することです。 フールとは英語で「愚か者」という意味を指し、日本語で「ポカヨケ」や「バカヨケ」と呼ばれることもあります。 仮に機械装置やシステムの操作に精通していない老人や子供が誤った行動をとってしまった場合もそれを阻止するなど、誰が使っても安全に動作する仕組みを指します。 空焚き防止のため水が入っていない状態では作動しない電気ケトルや、蓋が閉まっていない状態では作動しない洗濯機などが例として挙げられます。 フェイルセーフとフールプルーフの違いのまとめ 要するに「フェイルセーフ」は機械システムに着目した安全機構、「フールプルーフ」は人間に着目した安全機構という違いがあります。 フェイルセーフとフールプルーフは、どちらも事故を防止し、安全を確保するために重要な概念です。 どんなに高性能な機械も故障する可能性があり、それを操作する人も誰しもが間違えてしまう可能性を持っています。 個々の努力だけでは確実に事故を防ぐことができるかというと、決してそうとは言い切れません。 そのため、現場で起こりうる誤動作やミス、故障から生まれる危険を予め想定し、環境整備や設計の段階において、事故を防止するための対策を組み込むことが必要なのです。 日本のモノづくりの技術が世界中で信頼されているのも、この「フェイルセーフ」と「フールプルーフ」といった安全確保における考え方を追求し、具現化されているからこそでしょう。

次の

フェールセーフ

フェイル セーフ と は

自動車を運転するときは「安全第一」であることが求められますが、私たち人間は、ときとして「不注意」になったりするものです。 運転の場合は ・万一のときに危険が生じる というのが一般的ですが、システムの設計では ・万一のときに安全サイドに動作させる という考え方があります。 この考え方を 「フェイルセーフ(fail safe)」といいます。 本日は、フェイルセーフがどのような思想であるかをご紹介します。 フェイルセーフは、機械やシステムにおいて、何らかの故障やトラブルが発生したときに、致命的なトラブル・事故が発生しないように設計する思想のことをいいます。 簡単で身近な例をあげるなら、石油ストーブがあります。 石油ストーブは、「万一、転倒させた」という場合に、自動的に消化されるように設計されています。 転倒させないように設計する、というアプローチではなく、 ・「ユーザーは失敗するもの」 ・「失敗したときの損害を最小限に!」 という考え方がフェイルセーフになります。 自動車に関するものでは、エンジンの制御についてフェイルセーフの原則が採用されています。 何らかの故障やトラブルが発生したときに、暴走してしまっては危険だからです。 通常は、何らかの異常を検知したときは、自動的にエンジンの回転を停止させ、自動車を停止させるように設計されます。 また、トヨタのセンチュリーという高級車がありますが、センチュリーでは、さらに高次元のフェイルセーフの考え方がされています。 V型12気筒エンジンを搭載するセンチュリーですが、エンジントラブルが生じたときは、 片側6気筒だけで走行可能 となっています。 つまり、エンジントラブルのときに「安全に停止する」というのはもちろん、大切な人を乗せていることを想定し、 「走行不能」という状態に陥らないように設計されているのです。 また、身近なフェイルセーフの事例に「鉄道の踏切(遮断機)」をあげることができます。 鉄道の遮断機は、一見すると 電車が近付いたときに、遮断機を下ろしている ように感じます。 しかし、実際は、 電車が来ないことが分かっている(感知している)間だけ、遮断機を上げている という設計になっています。 少し分かりにくいですが、何らかの故障や停電などが発生したら、「電車が来ないことを感知」できませんので、自動的に遮断機が下りるように設計されています。 フェイルセーフとは少しずれるかもしれませんが、踏切の「カンカン…」という音と「赤い発光(赤色せん光灯)」に"時間差"が生じていることが分かります。 これも警報音を発生する回路と発光させる回路を別にし、 音も発光もしない最悪の状態 を回避しようとしているからで、それぞれ独立したシステムとなっているからです。

次の

フェイルセーフとフールプルーフは何が違う?

フェイル セーフ と は

フェイルセーフとフールプルーフの意味と事例 フェイルセーフとはなにか? フェイルセーフ fail safe とは 製品やシステムに故障あるいはエラーが発生しても安全が維持できるように工夫することです。 つまり、ミスやエラーが発生しても、安全側に向かうような工夫です。 フェイルセーフには以下のような例がある ・ 自動車のスライドドアに身体が挟まれそうになったらドアが停止する ・ 異常を検知した列車が自動的に緊急停止する 医療のフェイルセーフには以下のような例がある 【医療におけるフェイルセーフの例】 ・ 自然災害が発生して病院が停電になっても自家発電によって電気の供給が無くならないようにする ・ 医療機器を誤った使用法で操作しようとした場合に自動的に機能を停止する フールプルーフとはなにか? フールプルーフ fool proof とは 人間が誤った行為をしようとしても出来ないようにする工夫のことです。 フールプルーフには以下のような例がある ・ 洗濯機は蓋を閉じなければドラムが回転しない ・ 自動車はブレーキを踏んでいなければエンジンをかけられない ・ 電気ケトルで湯を沸かそうとしても水が入っていなければスイッチをONにできない 空焚き防止のため 医療のフールプルーフには以下のような例がある 【医療におけるフールプルーフの例】 ・医療用ガスの接続部が同じピン数だとつながらない ・輸液ラインのコネクターに輸液用シリンジをつなごうとしてもサイズが違うためつながらない ・ 名前やパッケージが似ている薬剤を別々の場所で保管して取り違えないようにする スポンサーリンク フェイルセーフとフールプルーフの違い フェイルセーフとフールプルーフの違いは、そもそも エラーを起こさせないようにするのか、 エラーが起きても事故につながらないようにするかにあります。 そのため、まず設計や計画段階で考慮すべきはフールプルーフの方になります。 つまりエラーそのものをさせない設計と計画です。 いわば フェイルセーフはフールプルーフの次善策といえます。 ヒューマンエラー対策の原則は「 エラーできない方法」を検討することです。 そのため、まずはフールプルーフを考慮すべきだということになるのです。 以下の図はヒューマンエラーが事故につながるのを防止するために検討すべき手順です。 この図から理解できるように、まずは「できなくする」というフールプルーフを先に検討すべきです。 しかし、状況的に「できなくする」ということが困難な場合もあります。 そのため、フェイルセーフにおいてエラーが起きても安全になるような設計、計画あるいは対策が必要になるのです。 フェイルセーフはフールプルーフのように「できなくする」というような一義的な概念ではなく、安全のための防護壁を二重、三重に設けるべきものです。 つまり、安全対策のすべてで考慮すべき概念です。 そのため、フールプルーフが困難な場合は、安全側に導かれるような施策を設ける「フェイルセーフ」が必要となるということです。

次の