騒音おばさん 今。 騒音おばさんの真実を知り、あきれました

騒音おばさんの現在!事件の真相・真実とその後【奈良騒音傷害事件】

騒音おばさん 今

騒音おばさんの真実とは、は 加者ではなく、実は者であったとする "説"の事である。 たしかにこの説を採用すれば、のあのような行動に対して一つの理由付けが出来る。 しかし、 がの書き込みとそれをした個人しかないため、この説自体は仮定の話と言って差し支えない。 それらのでは、として の書き込みのほかに 、 をあげている。 だが、正しくは刊誌の 新潮の号『特別ルポ「布団騒動」 何がをそせたか』である。 そしてその記事においても、の が『者に先に仕掛けられた。 』とは言しているものの、それ以上のことは書いていない。 そのため、者が員であることなどのが確認できる はの書き込みのみである。 この説に限った話ではないが、 も関係も判然としない曖昧なを、さもであるかのように触れ回る行為はすべきである。 良かれと思った流したが、実際は関係各者の実情と乖離しており、かえって迷惑をかけるという構図はでもままあることである。 概要 実は事件の者は員で、容疑者・K(以下:)がの入信を断った為、者が報復としてに対して嫌が行っていたとする説で、とがこのを隠蔽し、を落とし込んだとする物である。 のに、脈絡なくをする内容のが多いのは、この説が原因である。 この説によると者はに対し、次のような嫌が行っていたとされる。 尚、 出典がなどで確認できたものは太字で記した。 のに向けて強なを設置• 自治会の班長にのを「きちがい」と言った• 『盗み聞き』した事を、『近所に言い触らす』• 『』による濡れ衣を着せ、『塀の』で民事裁判を起こし勝訴• 2間監視での様子を撮• 近所人を連れて宅へ• 裁判で、判事から「塀の」の一件を追及された途端、「頭が痛い」と倒れこみ、閉廷させた。 一方で、は• 夫側の系が原因で、を除くが難病を発症し、に追われていた。 「」より• 者が引っ越してきた頃は、を一緒に飲むなど至ってのだった。 ツウ」より• 死んだを「きちがい」と者に言いふらされた。 自宅の鍵を塞がれた。 法廷で言、は死んでいない• 「者」以外の近所の住民にはでしたり、「申し訳ない」と、温和な対応をしていた。 「ザ・」より であったという。 、者側がの関係者であったという話の根拠はなく。 で者がだというがあるという曖昧な書き込みが勝手にという前提で広まったようであるが、 そもそも 群町にはやの組織などはないし、員が多いというもない。 また当時ののとして、悪の秘密結社のごとく何かとをに陰謀を唱えるのが流行っており。 何かにつけてはが裏で糸を引いておりがそれを隠蔽しているという潮がこの件のみならずあちこちで見られた。 その後、としてのと、でのや嫌いからこのはあちこちにされ、根拠が曖昧なまま上のとして広まった。 、として確認できるのは、が自分もを受けていたとしている点のみであり。 者側がの関係者であるという話は、上で尾ひれつけられたである。 そのためこのを解説したやはどこも根拠は、で調べたいは聞いた程度にとどまっている。 の""とされているが、確固たるが「新潮」だけに限られ、またそれも側もに「事件」で者のさんを扱いするなどの、曲したを行っていたため、一般的には信憑性に欠ける説、いはとして認知されているのが実情である。 外部リンク• 関連動画 関連項目•

次の

騒音おばさんの現在について調べた結果、衝撃の真実が…

騒音おばさん 今

奈良騒音傷害事件 場所 標的 近隣住民 日付 11月 - 4月 終日 — 終日 攻撃手段 攻撃側人数 1人 武器 、、の 負傷者 2名 犯人 主婦 動機 近隣トラブル 対処 、慰謝料の支払い 謝罪 なし 賠償 200万円 奈良騒音傷害事件(ならそうおんしょうがいじけん)は、の主婦が約2年半にわたり大音量の音楽を流すなどの方法でを出し続け、それにより近所に住む夫婦を不眠・目眩などで通院させた事件。 2005年4月、の容疑でに逮捕され、2007年で実刑判決が確定した。 騒音を出す現場が被害者夫婦により録画、マスコミ各社に提供され、テレビので主婦が「引っ越し、引っ越し」などと大声で叫ぶ様子が何度も流れ、 騒音おばさんの名前で有名になった。 経緯 主婦は、1988年に大阪から奈良県に転入した。 翌年、主婦は被害者夫婦の隣の住民とけんかになり、両者の争いは裁判にまで発展したが、このときは被害の大きかった主婦側が勝訴し、敗訴した隣の住民は引っ越していった。 その後は、被害者夫婦がターゲットとなり、1991年に最初のトラブルが発生する。 被害女性によると、1996年のある日を境に、24時間365日、音楽が鳴り続くようになった。 同年、被害住民は最初のを起こし、1999年に最高裁で60万円の慰謝料を認める被告側敗訴の判決が確定した。 しかし、嫌がらせは止まず、翌年、防犯カメラに被害者宅の玄関を蹴っている映像が記録されると、主婦は器物損壊の容疑で逮捕された。 音楽が止んだのはこの逮捕勾留中だけであった。 被害女性によると、主婦の夫と子供は病気で入院しており、娘2人も逮捕の5年ほど前に相次いで亡くなっている。 主婦が騒音を出し始めたのは、朝6時に布団をたたいていることなどを隣家の人に注意されたのがきっかけ。 逮捕容疑では2002年11月から2005年4月に逮捕されるまで、からや、などの音楽を大音量で24時間流し続けた。 それ以外にも、車のクラクションをむやみに鳴らしたり、取材に訪れた記者にものすごい形相でまくし立てるなど奇行を展開し、隣家の主婦は不眠や頭痛で約1ヶ月の治療が必要と診断された。 主婦の行為を写したビデオはテレビのなどでも盛んに流されたが、警察官が訪れたときだけ騒音行為をやめるなど、証拠が不十分であったために、奈良県警は音の大きさの測定や被害者の診断書提出を受けて、ようやく逮捕に踏み切ったのである。 一審のでの求刑公判で側は、「隣人に苦しみを与えた陰湿な犯行で、嫌がらせは約2年6ヶ月にわたった。 弁護側は音を流したことは傷害の実行行為とはいえないとしてを主張した。 また、第2回公判では、被告の主婦は「謝ってしもうたら、を認めることになる。 自分に罪はない。 認めるつもりはない!」などと罪状を否認し、証拠として採用された「引っ越し、引っ越し」と叫びながら布団をたたく映像が法廷で流されると、その映像の音楽に合わせてリズムをとる場面もあった。 裁判長は判決理由で、「音楽を大音量で鳴らし続ける行為は、被害者に精神的ストレスを与え、身体の生理的機能を害するもので傷害罪にあたる」と認定し、「執拗かつ陰湿。 反省の態度が感じられず、再犯の可能性も強い」として、懲役1年のを言い渡したところ、主婦は判決を不服として即日した。 地検側も「2年以上にわたり積極的に危害を加えたのに、量刑が軽すぎる」などとして控訴した。 の控訴審では、弁護側は「音楽を鳴らす行為は傷害罪には当たらない」などと改めて無罪を主張したのに対して、検察側は「長期にわたって警察などの警告を無視し、被害者に苦痛を与え続けており、1審判決は軽すぎる」と指摘した。 騒音行為を行うようになった経緯について、大阪高裁の被告人質問で加害者の主婦は「子供の泣き声がうるさいなど近所から苦情を言われ裁判を起こされたので、生活音を消すためするようになった。 亡くなった娘の悪口を言いふらされたり、鍵穴を塞がれるなど虐めに遭っていた」と答えた。 裁判長は、「傷害の確定的な故意があり犯行は陰湿。 1審判決の量刑は軽い」として、1審の奈良地裁判決を破棄し、それより重い懲役1年8月を言い渡した。 被告の主婦はしたが、2007年4月、は被告側の上告を棄却する決定を下し、2審大阪高裁判決が確定した。 2005年の逮捕以降拘置が続いており、この未決拘置日数のうち約500日が刑に算入されるため、実際に服役するのは約3ヶ月となった。 主婦は2007年7月に刑の満期を迎え出所した。 2004年には被害住民から300万円のを求めた二度目の民事訴訟を起こされ、2006年に最高裁は被告側の上告を棄却し、200万円の賠償を命じた2審大阪高裁判決が確定した。 事件の影響 一審の実刑判決のニュースはで週間1位のアクセスを得た。 英字新聞でも報道され、見出しには「Mrs. Noisy」という呼び名が使われた。 また、「騒音おばさん」はの「」の・キーワードの週間ランキングにもランクインした。 の報道番組『』では、出演していた元衆議院議員のが加害者の映像を見て「これの顔ですわ」などと発言したため、司会のが不適切な発言であるとすぐに謝罪した。 2006年3月、事件のあったでは、「騒音おばさんの町」の汚名返上を目指すべく、音やなどの近所迷惑行為を禁止する「平群町安全で安心な町づくりに関する」が24日にで可決され、同年6月1日から施行された。 町は近隣住民から100回以上の苦情を受けていたが、これまで取り締まる根拠がないため、口頭で注意を促すことしかできなかったという。 同条例では、公共、私有地の区別なく昼間(午前8時 - 午後8時)は65以上、夜間(午後8時 - 午前8時)は60デシベル以上を騒音と規定し、罰則はないが違反者には制止命令や文書での警告を行うとされている。 身近な例では、の音が60デシベル以上とされる。 教授で音が専門のによると、には訴訟に至る前に近隣トラブルを解決する公的な専門機関が約30年前から設置されており、訓練を受けた民間ボランティアがを行うという。 調停機関を視察した際に担当者に「騒音おばさん」のテレビ映像を見せたところ、「なぜこれほど深刻化するまで社会が放置したのか」と絶句されたといい、日本でも米国型の調停機関を設置すべきではないかと提案した。 事件後、千葉 、大阪 、茨城 などでも騒音を巡って逮捕された女が「騒音おばさん」として報道された。 ポップカルチャー 一部のインターネットユーザーによって、「騒音おばさん」を題材とした音楽やなどが作られた。 2007年、ののソロアルバム『』には、が作詞した「騒音おばさんVS高音おじさん」が収録されており、干渉するのが大好きな近所のおばさんに、甲高い声の高見沢が翻弄されるさまが描かれている。 2008年にはこの事件をモデルにしたテレビドラマ「 4 ご近所トラブル殺人事件」がで放映され、女優のが太鼓やフライパンを叩きながら大声で歌い、近隣住民を悩ます「迷惑おばさん」を演じた。 参考文献• 2006年3月7日• 2006年4月21日• 2005年6月28日• 2005年11月16日• 2006年2月25日• 2006年4月22日• 2006年5月2日• 2006年9月13日• ( 元ソース: WEBNEWS 2006年10月26日)• 2006年12月27日• 2007年4月13日• nikkansport. com. 2007年4月12日. の2007年4月15日時点におけるアーカイブ。 2011年10月17日閲覧。 2006年7月21日• 2006年4月30日• 2006年4月29日• 2006年4月22日• 2005年4月17日. 2010年1月8日閲覧。 2013年4月17日閲覧。 2006年3月18日• 2006年3月7日• 2006年3月18日• 片山圭子 2008年3月29日. 2007年7月14日• 2007年9月22日• 2009年2月27日• 2005年4月15日• 「」、『』47巻20号(2005年5月26日号)、、 pp. 41-43• 2007年8月9日• 2008年4月17日• 「テレビ「報道番組」は絶滅寸前」『』2009年5月13日号。

次の

奈良騒音傷害事件

騒音おばさん 今

女優・篠原ゆき子主演で2002年~05年に騒がれた「 騒音おばさん」を題材にした 映画『ミセス・ノイズィ』が近日公開される。 同作は世間を騒がせた「騒音おばさん」を題材に、騒音を出す女性と被害を受ける小説家の女性との関係、それぞれの「視点」で描かれる。 騒動当時はそのインパクトの強さから報道やワイドショーのみならず、バラエティなどでネタにされるなど社会現象にまでなった。 今でいうところの「メディアリンチ」「偏向報道」問題もはらんでいることで、後に物議を醸すことになるわけだが……。 今回の映画に関しても「偏った内容になるのだろうか」と心配の声がある。 「騒音おばさんの問題は、一方的におばさん側を悪役、ネタにしたものとして一方的な報道、と今では評価されています。 テレビや大手メディアは、この件に関してはスルーを続けています。 実際には、住んでいた場所における近隣のトラブル、某宗教団体とのいざこざもまことしやかに語られており、一面的に騒動を捉えた報道であるという見方が一般的です」(報道記者) 映画化に関し「宗教の話はするのかな」「テレビに仕立て上げられた人であることをちゃんと示すのかな」「ああなるまで追い詰めた周囲こそ問題っていう結論にしてほしい」と、すでに内容には大きな注目が集まっている。 果たしてどのような内容になっているのか。 願わくば「真相」に近づくことを祈りたい。 (文/Social Fill編集部).

次の