水俣病 まとめ 2ch。 水俣病を引き起こしたチッソと皇太子妃雅子様は、いったいどのような...

水俣病を引き起こしたチッソと皇太子妃雅子様は、いったいどのような...

水俣病 まとめ 2ch

熊本県の湾周辺に 1953年頃からしたによるの神経系。 の一つ。 や口周辺のしびれで始まり,,,運動障害,聴力障害などのの障害が起こる。 者は回復がきわめて困難で,死亡者も多数出た。 この原因は,新日本窒素肥料(のちの,2011年4月から )水俣工場のアセトアルデヒド製造過程で副生したが持続的に水俣湾へ排出されたことによる。 水域中でいったん超希薄濃度にまで希釈されたメチルは,水中生物のを経ることによりに水中濃度の数十万倍にも濃縮され,その有毒化魚介を反復大量に摂取した人々のなかから発生がみられたものである。 さらに,母親の胎盤を通過してメチル水銀はへも移行し,生まれた子供にも特異的なが発現した。 1968年9月,水俣病は公害とされた。 1969年に水俣病は損害賠償を求める民事裁判を提訴し,1973年,また認定作業の遅れに対して行なった行政不服審査請求も,の不作為が認められた。 そして 1975年に水俣病患者がチッソの重役と水俣工場重役を殺人,傷害罪で告訴したことをうけて,当時のチッソ社長,水俣工場長らが業務上過失致死傷で起訴され,1977年有罪の判決がくだり,初めて刑事責任が明らかとなった。 1993年3月には,国と熊本県の過失責任を認める熊本地方裁判所の判決がくだり,1995年9月に被害者への一時金支払いと患者団体への 50億円加算を柱とする最終解決案がまとめられ,1996年5月には関西を除く 7裁判所で正式和解が成立。 40年あまりに及ぶ訴訟に一応の決着がついた。 また 1965年頃には,新潟県阿賀野川流域にまったく同様のである第2の水俣病()が,昭和電工の工場排出物によって発生した。 出典 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典について の解説 熊本県水俣湾周辺と新潟県阿賀野川流域で発生した、水銀を含むによる症。 チッソ水俣工場 熊本県 のアセトアルデヒド acetaldehyde 製造工程で触媒として使用された無機水銀が、工程内で メチル 水銀に変化し、として水俣湾に流出した。 や底質中の低濃度のメチル水銀をプランクトン類が吸収し、食物連鎖で生物濃縮して高濃度となったメチル水銀を含む魚介類を食べた水俣湾付近のらが、障害を起こすになった。 1956年に発見され、熊本県水俣市で発生したので、地名から水俣病と名付けられた。 イタイイタイ病に次ぐ第2の公害病に認定された患者は約2300人にのぼり、水銀状を有しながら認定されず、94年に一律260万円の補償金で和解した約1万人の未認定患者や、発見前に死亡した患者を含めると約2万人が被害を受けた。 65年には、新潟県の阿賀野川流域で第2の水俣病が発見。 水銀汚染源は、河口から約60km上流の かのせ 町 現・阿賀町 にあるのアセトアルデヒド製造工程。 水銀の流出メカニズムは、チッソ水俣工場と同様だが、川魚類を食べた流域住民に約700人の認定患者と2000人以上の未認定患者を発生させた。 未認定患者らは認定を求めて訴訟を起こしており、。 畑明郎 大阪市立大学大学院経営学研究科教授 / 2007年 出典 株 朝日新聞出版発行「知恵蔵」 知恵蔵について の解説 1940年代初めごろから熊本県水俣市で発生しはじめ,1956年5月公式確認された有機水銀中毒。 新日本窒素肥料()水俣工場で合成に用いた無機水銀の一部がメチル水銀となり,これを含んだ工場廃液で汚染された魚介類を摂取したことが原因とされる。 症状は聴力・,言語障害,手足のふるえ・しびれ,運動失調,精神症状など。 その後,1962年ごろから新潟県流域にも鹿瀬工場からの排水が原因で多数の有機水銀中毒患者が発生しはじめ,1965年5月公式に確認された()。 政府は1968年に水俣病を公害病と認定,水俣病患者の認定は,熊本,鹿児島,新潟の3県および新潟市に設置されているが行った。 1977年環境庁によって認定基準が厳格化された。 認定を受けるためした人は1995年6月までに1万3116人。 このうち認定者は2949人だった。 そのため未認定患者たちは国,県,チッソを相手取り水俣病の発生・拡大の責任を問う訴訟をで続けてきたが,1995年11月までに判決が出た6件では,熊本地裁の判決2件と京都地裁判決1件の計3件が行政の責任を認め,東京地裁判決,新潟地裁判決,大阪地裁(関西訴訟)判決の計3件はこれを否定した。 原告患者たちは高齢化が進み〈上級審で判決が確定するまでの長期裁判は避けたい〉として1989年12月ごろから和解を求め,各方面に働きかけた。 これを受けて東京地裁,福岡高裁など4地裁が国,チッソ,熊本県に対し,それぞれ和解を勧告。 チッソと熊本県は勧告に従うこととしたが,国は一貫して和解を拒否。 1994年6月に発足したは,1995年9月未認定患者に対し一律260万円の一時金を支払うなどの最終解決案を水俣病患者5団体に提示,5団体は10月,これを受け入れた。 他方,関西訴訟では,大阪高裁(2001年4月),次いで最高裁(2004年10月)がそれぞれ国と県の責任を認めた。 なお水俣病の認定基準が司法と行政の間で異なるとして議論が起こっている。 [重田定義] 症状と原因の確定1953年(昭和28)ごろより熊本県南部の水俣市一帯に特異な中枢神経症状を呈する患者が多発し、死亡率も高いことが注目された。 患者の症状は、求心性視野狭窄 きょうさく 、難聴、舌の運動失調による言語障害、服のボタンを留めたり水飲みや書字など日常動作の拙劣、歩きだすと急激な方向転換や停止が不可能となるほか、重症例では起立や起座も困難、手の震え、口囲や指先のしびれ感などがみられ、これらは患者の70~100%に出現した。 調査によって、本疾患は水俣湾で漁獲した魚貝類を反復して多食することによる中毒症であり、毒物としては湾奥に排水を注ぐ化学工場から排出された重金属が強く疑われたが、当初は原因毒物が同定できなかった。 しかし、その後、工場排水口付近の海底の泥土、魚貝類、患者の諸臓器などから異常に高濃度の水銀が検出され、さらに1961年には魚貝類および化学工場のスラッジ(へどろ)からメチル水銀化合物が検出されたことによって、ようやく本疾患の原因がメチル水銀中毒であることが判明するに至った。 阿賀野川流域の有機水銀中毒(新潟水俣病ともいう)は、1964年より1965年にかけて阿賀野川下流地域の住民に、水俣病と類似の症状を有する患者が多発したことに始まる。 調査の結果、川魚摂取量と毛髪中のメチル水銀量が患者発生地区で明らかな相関を示した。 メチル水銀が川魚に蓄積された理由として、熊本水俣病の経験から上流のアセトアルデヒド製造工場の排水によるものと推定されたが、1964年6月16日の新潟地震によって有機水銀農薬が阿賀野川に流出したこともあり、確定が遅れた。 しかし、長期間多量の川魚を摂取していた成人女性の長髪中の水銀量を分割的に定量分析することによって、新潟地震以前の毛髪部分に正常値を超える水銀量が検出され、その他の資料とも総合的に判断して、川魚の汚染はアセトアルデヒド工場の排液中のメチル水銀の蓄積であると決定された。 これらの二つの事件から、水俣病は他の環境汚染による公害病とは異なった性格をもつことがわかる。 すなわち、アセチレン接触加水反応によりアセトアルデヒドを大量に製造していた化学工場の排水中に、反応塔内で副生したメチル水銀が持続的に流出して水域を汚染し、水中でいったん、きわめて薄い濃度にまで希釈されたメチル水銀が、水中の諸生物間の食物連鎖を経由することによって魚貝類へ高度に再濃縮され、その有毒化魚貝を反復大量に摂取した人々のなかから発生をみたメチル水銀中毒症、これが水俣病である。 [重田定義] 訴訟問題1959年(昭和34)に熊本大学医学部の水俣病研究班が「新日窒(現チッソ)水俣工場の排水中に含まれるメチル水銀が魚貝の体内に入り、これを多食した者が発病する」という有機水銀中毒説を発表、1961年にはメチル水銀化合物の生成過程を明らかにし、汚染源が同工場であることをつきとめた。 しかし、政府が公害病と認定したのは1968年であった。 また、1964年から1965年にかけて、新潟県阿賀野川下流沿岸にも同じく水俣病が発生した(新潟水俣病)。 これは、上流約60キロメートルにある昭和電工鹿瀬 かのせ 工場(現在の鹿瀬電工)から排出されたメチル水銀が原因であった。 新潟水俣病の患者や遺族ら77名は、1967年昭和電工を被告として損害賠償訴訟を提起し、熊本水俣病の患者と家族112名は1969年にチッソを相手に訴えを提起した。 新潟水俣病訴訟は、1971年9月29日、原告側勝訴で確定し、熊本水俣病訴訟も1973年3月20日、熊本地裁において判決が言い渡され、患者側の勝訴となった。 また、1970年4月から「公害に係る健康被害の救済に関する特別措置法」(健康被害救済特別措置法)が施行され、水俣病患者に対しても医療費支給などの救済措置が講じられるようになった。 1974年9月、公害健康被害補償法(1973年公布)の施行後は、第2種地域に水俣や新潟の阿賀野川下流周辺地域が指定され、患者認定が行われて、認定患者には協定に基づいて補償金が支払われている。 しかし、認定の遅れや認定棄却者が多数出るなどの問題が生じ、熊本では棄却者(および死者1名)14名が第二次水俣病訴訟を提起し、1979年3月、12名が勝訴し、1985年8月16日の控訴審判決でも、行政認定を受けて訴えを取り下げた者を除く5名の原告のうち、4名が勝訴して確定した。 さらに熊本では、国と県およびチッソを相手に第三次訴訟が、新潟では国および昭和電工を相手に第二次訴訟が提起され、そのほか、関西在住の被害者および東京在住の被害者も、それぞれ大阪地裁、京都地裁および東京地裁に訴訟を提起した。 熊本の第三次訴訟では、1987年3月30日、チッソのほか、初めて国と県の責任が認められた。 他方、刑事裁判は1988年3月の最高裁判決で、チッソの元社長と工場長の業務上過失致死罪が確定した。 1990年(平成2)9月には東京地方裁判所で「公式発見後34年以上が経過してなお未解決であることは悲しむべきこと」であるとして水俣病裁判の早期解決を勧告した。 その後、熊本や福岡、京都の裁判所でも同じような勧告が続いた。 しかし、行政の主体たる国は和解を拒否、福岡高等裁判所は1991年9月、和解協議への参加を拒む国の姿勢を批判、93年3月熊本地方裁判所の第三次訴訟第2陣判決で国・熊本県・チッソに対して原告勝訴とした。 ついに1995年2月、自民・社会・さきがけの連立与党3党は「水俣病解決について」の解決案を示した。 未認定患者1人当り260万円、被害者団体5団体に計49億4000万円の団体加算金を補償する、などとする和解案を提示、被害者側もこれを受け入れた。 そして1996年5月水俣市において水俣病被害者・弁護団全国連絡会議(1984年8月結成)とチッソとの間で協定書が締結され、各地の裁判所で和解が成立した。 認定患者2263人、救済対象者1万0350人(ほかに新潟関係あり)に及んだ。 しかし関西訴訟は続き、大阪高裁は、水俣病事件の高裁判決としては初めて国と熊本県の責任を認め、患者の認定についても、感覚障害に関するいわゆる中枢説(大脳皮質の損傷)を採用し、判定方法として舌および指先の2点識別覚検査を重視して、原告患者58名のうち51名について水銀中毒の罹患 りかん を認めた。 この事件は上告されたが、最高裁は2004年10月15日、原審判決を正当として国等の上告を棄却した。 水俣病事件に関する初めての最高裁判決であった。 その後、熊本県、鹿児島県、新潟県において、患者認定や和解に基づく新保健手帳を申請する者が増加したため、政府は「水俣病に係る懇談会」を設置して解決を目ざし(2006年報告書)、また、与党に被害者救済のためのプロジェクト・チームを設置して新たな解決案を模索したが、解決に至らず、熊本および新潟で新たな複数の訴訟が提起されている。 なお、新潟水俣病については、新潟県は独自に救済条例を制定して救済問題の解決を目ざしている。 1968(昭和43)年にそれぞれチッソ株式会社、昭和電工株式会社の工場から排出されたメチル水銀化合物が魚介類に蓄積し、それを経口摂取することによって起こった中毒性の中枢神経系疾患であるという厚生省(当時)の見解が出されました。 英国の種子殺菌剤製造工場でメチル水銀化合物による職業性中毒4例が発生し(1937年)、うち1名が15年後に死亡しましたが、ハンター、ボムフォード、ラッセルによって、その臨床症例と病理組織像の報告がなされていました。 この報告が水俣病の原因物質を明らかにする糸口になり、2009年3月末までに、八代海沿岸で2269名、阿賀野川流域で693名が水俣病患者として認定されています。 1970年代前半以降、新たに水俣病が発生する状況にはないと考えられています。 水俣病患者対策としては、1969年に公害健康被害者に対し、医療費や通院費などの給付を行う制度が実施され、また、1995年の政治解決や、2005年の保健手帳による給付が行われています。 さらに訴訟最高裁判決(平成16年)などにより、総合対策医学事業の拡充が行われ、現在多くの人が医療手帳や保健手帳を受けています。 原因は何か メチル水銀化合物(CH 3HgCl)が、水銀触媒法によるアセトアルデヒドの製造工程でHgSO 4から副生され、その化学工場からかなりの量が持続的に流出したことが主な原因です。 流出して水域を汚染し、水域中でいったん超希薄濃度にまで薄められたメチル水銀が、水中諸生物間の食物連鎖を経由することにより魚介類の体内で高度に再濃縮され、その有毒化した魚介類を繰り返し大量に摂取して発症しました。 魚介類が有毒化するまでに高濃度のメチル水銀を蓄積しながら、外見上は何の異常も示さなかったことが、人が魚介類を食べた理由です。 もしメチル水銀が魚介類に毒性を示して死んでいたならば、人に水俣病は起こらなかったでしょう。 メチル水銀の化学的特性として生体に吸収されやすく、生体内で分解されにくいということが、高度の濃縮蓄積を起こした大きな理由となりました。 魚介類での高度の濃縮が起こらなければ、水俣病は起こらなかったであろうといえます。 原因の解明は、熊本大学医学部を中心に精力的に進められました。 症状の現れ方 主要な症状は、四肢末端を中心とする知覚障害、小脳性運動失調、求心性視野狭窄、中枢性聴力障害および(言葉の発音の障害)です。 また、母親が妊娠中に摂取したメチル水銀が胎盤を経由して胎児に移行、発症したのが胎児性水俣病です。 脳性小児麻痺に似た症状を来す胎児性の水俣病も、50名以上が確認されています。 検査と診断 水俣病の診断は、主要な症候がそろっている場合は容易ですが、不全型や軽症の場合は困難なことが少なくありません。 そのため認定に混乱を来しています。 松井 寿夫 出典 法研「六訂版 家庭医学大全科」 六訂版 家庭医学大全科について の解説 熊本県の水俣湾周辺地域で発生した有機水銀中毒で,わが国の代表的な公害病 新日本窒素肥料(現チッソ)水俣工場でアセトアルデヒド製造工程から生まれたメチル水銀を含んだ工場廃水が水俣湾にたれ流され,汚染された魚介類を摂取したことが原因とされる。 1956年に最初の患者が公式確認された。 その後,新潟県阿賀野川流域にも昭和電工鹿瀬工場からの排水が原因で多数の有機水銀中毒患者が発生しはじめ,'65年公式に確認された。 これを新潟水俣病という。 しかし,政府が水俣病を公害病と認定したのは'68年であった。 新潟水俣病の患者・遺族らは,'67年昭和電工を相手に訴訟を,熊本水俣病の患者・遺族らも,'69年にチッソを相手に訴えをおこした。 新潟水俣病訴訟は'71年に患者側勝訴で確定し,熊本水俣病訴訟も'73年に熊本地裁において患者側の勝訴となった。 出典 旺文社日本史事典 三訂版 旺文社日本史事典 三訂版について 世界大百科事典 内の水俣病 の言及 【公害病】より … [〈公害健康被害補償法〉の制定] 1959年に石油コンビナートが操業を始めた四日市で,その直後から健康被害の苦情が多発しはじめ,64年度の厚生省によるばい 煤 煙影響調査の結果,四日市の喘息(ぜんそく)様の呼吸器疾患の多発は大気汚染によるものであるという発表がなされ,これを受けて四日市市が公害病としての独自の医療扶助制度を開始したことが一つの契機となって,公害病という用語が社会的に広がり,定着してきたものである。 ひきつづき1960年代の後半には,四大公害裁判といわれる四日市公害,熊本および新潟,富山イタイイタイ病の裁判が始められ,71年新潟水俣病,72年四日市および,73年熊本水俣病と,すべて健康被害を受けた原告側の勝訴の結果となり,ここに公害病の概念の原型が社会的通念として広がってきた。 1969年には公害に係る健康被害の救済に関する特別措置法が成立して,医療費,医療手当,介護手当の支給を内容とする制度が動き出し,74年には〈公害健康被害補償法〉が施行されて,医療費のみならず,障害の程度,年齢に応じての障害補償費,遺族補償,療養手当などの支給の制度ができた。

次の

地下鉄サリン事件、国に対する水俣病の復讐説←これ

水俣病 まとめ 2ch

水俣病は疑惑発覚から対応までの流れが不自然なんだよね。 あたかも水銀が人体に与える影響データを収集する実験のような… 原爆も長崎でも広島でも勝手な現場の判断で空襲警報を鳴らさなかったのは実験であることを強く示唆しているが、水俣もそうである可能性が高いと思う。 その後世界のワクチンに水銀やアルミニウムを混ぜて、子宮頸がんワクチンの副作用で水俣病に類似する症状が出たのは記憶に新しい。 (マスコミは水俣病との類似性は完全にスルーしていたが) 発達障害との関連性の有無も海外では明らかになりつつあるし。 某宗教のテロが水俣病の復讐かどうかは教祖の個人的且つ一時的な感情の問題なのでどうでも良いが、水俣病計画的人体実験説を誤魔化す話題としてはお粗末かな。 麻原彰晃の水俣病説は、ある作家が麻原の兄貴から聞いた、というものらしい。 兄貴はすでに死んでるそうなので、確認・裏付けの取りようがない以上、マスコミも眉唾扱いやろ。 目が悪いのは先天性緑内障。 手足が悪いと言われてたが、小学から高校まで柔道部に所属している。 あんま水俣病関係なさそう。 仮に水俣病復讐説が事実としても、報復するなら霞ヶ関の官僚よりチッソの社長ちがうか。 社長のオッサン、水銀中毒をひたすら隠蔽するために汚い事して、因果関係が国に認められる12年もの間にたくさんの子供と大人が死んでいったんやで。 本社の中にサリンぶちまけたほうが、ずっと明確なメッセージになるわな。 あとチッソ社長を拉致監禁でなぶり殺しとか。 地下鉄サリンは報道通り、単に選挙で落ちて自己肥大妄想が打ち砕かれたことへの復讐やろ。 ほんと、やることなす事、否定され続けた人生やったからなぁ…….

次の

水俣病のあらまし(展示について)

水俣病 まとめ 2ch

水俣病は、• 第二水俣病(新潟県阿賀野川流域)• イタイイタイ(富山県神通川流域)• 四日市ぜんそく(三重県四日市市) と合わせて、 四大公害病と呼ぶことを 小学生の時に習ったのを覚えている人も多いのではないでしょうか。 水俣病の 原因は、 工場排水として水俣湾に流れたメチル水銀です。 海にいた魚が水銀を取り込み、 それを大きな魚が食べるなどして、 魚の体内にメチル水銀が濃縮・蓄積されていくのですが、 その魚を人間が食べる事で、 メチル水銀による中毒を起こすのです。 その病気の 症状は様々で、• 意識障害• 難聴、耳鳴り• 手足のしびれ、ふるえ• 視野狭窄(見える範囲が狭くなる)• 言葉がはっきり伝えられない など、主に人間の神経や脳に多大な影響を与えます。 その後に生まれ る胎児にも影響がありました。 水俣病の問題は、健康被害だけではありません。 水俣病患者への差別(伝染らないのに、疎外されるなど)• 被害隠し• 水俣病患者への補償がスムーズに行き渡らない• 原因が全く不明という訳でもないのに「証拠がない」として、 被害の広がりに対する行政の対策が遅れる などの発生後の社会的な対応も 水俣病の問題の長期化と拡大を招くことになったのです。 水俣病の教訓は 環境省の国立水俣病研究センターが、 水俣病の教訓についてまとめています。 現場を直接みる事• 健康を守ることが優先• 原因の確からしさに応じた行政的決断を求める• 企業には社会的責任がある などが挙げられていますが、 気になったのは、次のフレーズです。 水俣病の発生は工業の発達と利便さの追求のため、 科学技術や化学物質の開発を続けてきた現代社会の構造そのものに 由来するものであった 直近の公害でいうと 2011年に、福島原発事故の放射能汚染と 水俣病との類似点を指摘する声がありますが、 引用フレーズの点においてもその通りだと思います。 水俣病の教訓を生かすべき事故のひとつだと思います。

次の